Malandro é malandro e mané é mané

Pode crer que é...

Gran Torino

Walt Kowalski é de um tempo onde jovens reverenciavam os mais velhos, carros de verdade eram fabricados nos Estados Unidos, comunistas eram inimigos, homens respeitavam as mulheres, ganhavam a vida trabalhando e um senso de honra e dignidade ainda existia.

Obviamente ele não entende muito as mudanças do mundo globalizado, a multiculturalidade, o bem estar social e todas as baboseiras da era Obama e politicamente correta.

Curiosamente, é no tradicionalismo dos seus vizinhos imigrantes que ele encontra algum conforto, mais do que na própria família.

E é tentando resolver do seu jeito a encrenca em que o seu jovem e problemático vizinho imigrante se meteu. Nessa briga, ele vai acabar recuperando um pouco da dignidade perdida e se redimindo de um passado que o assombra desde os tempos da Guerra da Coréia.

Clint é ainda um dos melhores diretores (e atores broncos) da atualidade. Gran Torino é excelente.

O Lutador

Randy "The Ram" Robinson é um lutador de luta livre. Sua vida é levar e dar porrada dentro de um ringue, levando os fãs à loucura.
Amargando sua decadência como ídolo do esporte, e a sua decadência física com o corpo doído completamente entorpecido por drogas e anabolizantes, a vida de Randy fora dos ringues é um vazio total.
Enquanto no ringue ele é quem deseja ser, fora dele parece ser ninguém.
Como ele mesmo diz, as porradas que a vida lhe deu são bem piores do que as que ele leva nas lutas. E não há nada mais triste, mais do que um corpo dilacerado, do que ver uma alma amputada.
Quando a hora chega, The Ram vai preferir morrer com seu espírito intacto do que viver como uma sombra.
Aí reside a beleza deste filme singular.
Eu faria o mesmo. Todos deveriam fazer o mesmo.

Trivia: Na cena onde Randy espera a amiga na calçada do bairro pobre onde vive, atrás dele aparece uma Universal Church of the Kingdom of God com um outdoor Jesus es el Señor, Pare de sufrir...

No más Chávez

Mobilização total:

http://www.nomaschavez.org/

Saúde pública

Ainda na área da saúde, obviamente eu acho que casos de saúde pública são responsabilidade do governo. E o tal do Temporão não parace ter a capacidade de perceber isso. Depois da epidemia de dengue é a vez da gripe suína.
Segundo César Maia, o Ministério da Saúde minimizou a gravidade e proibiu o acesso aberto ao Tamiflu como em outros países e a situação lhe saiu de controle. Não houve treinamento para atendimento nas unidades de saúde e nem espaços de isolamento. Omitiram as informações à imprensa, que não pôde orientar.
O resultado é que o Brasil virou o país com o maior número de mortes pela doença no planeta.

Jon Stewart

The Daily Show With Jon Stewart	Mon - Thurs 11p / 10c
Heal or No Heal - Medicine Brawl
http://www.thedailyshow.com/
Daily Show Full Episodes Political Humor Healthcare Protests

Obamacare

A briga sobre o tal plano de saúde universal de Obama nos Estados Unidos está bem boa. Vale a pena acompanhar.

Como em toda política estatista, a história toda começa com o governo querendo decidir o que é bom para a gente. É até bonito, dizem que todos têm direito à saúde e que é obrigação do governo dar saúde a todos.

Para começar, um direito não é uma coisa que se ganha do governo. Direito de verdade é direito à vida por exemplo. Direito de verdade é o direito de ser tratado como igual, independente de raça, cor ou sexo por exemplo.

Dizer que temos todos direito à educação, sáude, moradia são armadilhas para dar ao governo um poder que ele não deve ter, o poder de decidir sobre as nossas vidas.

Mas os que afirmam isso são tratados imediatamente como seres cruéis e sem coração que acham que pobres devam morrer sem cuidados médicos. O próprio Obama disse aos críticos de seu plano: "get out of the way". Ele disse mesmo querer fazer as coisas "the Chicago way", ou se eles trazem uma faca para a briga, nós trazemos um revólver.

Ora, ninguém nega que a saúde tenha ficado mesmo cara nos últimos anos. É lógico, porque desenvolver novos remédios ficou mais caro, novos equipamentos médicos são mais caros, novas técnicas são mais caras. Um paciente que antes receberia no máximo uma extrema unção pois já não havia mais o que fazer com ele, hoje pode ter sua vida razoavelmente prolongada com novas técnicas e drogas.

O que Obama nem seu partido sabem dizer é se o seu plano vai causar racionamento, se vai limitar escolhas, se vai impedir a inovação em medicamentos, máquinas e procedimentos, já que será financeiramente inviável desenvolvê-los se o governo se apropriar de tudo, e o mais importante de tudo, como o governo pretende pagar por tudo isso.

Na Holanda, eu convivi com essa medicina tipo socialista proposta por Obama. Em primeiro lugar, para qualquer problema você consulta um clínico geral. Ele olha as estatísticas de doenças do país e chuta a doença que você tem. Na verdade, na base do chute, até que ele resolve uma boa parte dos casos. Só pede um exame em último caso, depois que você voltou nele com o mesmo problema umas quatro vezes. Você só vai a um especialista se ele decidir que você deve ir ao especialista. Recebe só o medicamento que ele receitar, contadinho, comprimido por comprimido. O problema é que nos casos graves de verdade, você vai esperar bastante até ter o tratamento ou a cirurgia que precisa, isso se eles decidirem que você precisa. Nos casos mais graves mesmo, o mais provável é que desliguem sua máquina, claro que em nome de uma eindlossung mais humana e justa. Tudo para que o sistema permaneça barato.

No Brasil, não acho normal que existam mais farmácias do que padarias por exemplo. E não acho normal que qualquer médico, a imensa maioria incompetente, peça duzentos exames para descobrir a causa de uma dorzinha.

Mas também não acredito que o governo seja competente para administrar um hospital ou o SUS por exemplo.

Eu acredito que seguro saúde deva ser exatamente isso, um seguro para a eventual necessidade de uma internação custosa e grave, afinal é disso que temos todos medo. E não acredito que seja do governo a obrigação de nos dar esse seguro.

Acredito sim que todos os cidadãos devam ter oportunidades iguais de consegui-lo.

Dilma x Marina

Uma revisãozinha sobre as eventuais candidaturas de Dilma e Marina em 2010, by César Maia:

1. Só a enorme popularidade de Lula viabilizou a candidatura de Dilma, pelo PT. Cristão novo no PT não tem vez. Dilma era do PDT, e como tal, ocupou a secretaria de minas e energia no governo Olivio Dutra, no RS. A desintegração do PDT local, com a adesão do filho de Brizola, ex-deputado federal, e suas entrevistas, terminaram por gerar uma migração ao PT (que além de estar no governo do RS, ainda detinha uma hegemonia de anos em Porto Alegre). Nessa leva, Dilma entrou.

2. Com a surpreendente ausência de quadros na formação do primeiro governo Lula, Dilma acabou indicada por Olivio e o PT-RS para ministra de Minas e Energia. Sua passagem foi, no depoimento dos especialistas, medíocre. E o PT viu sacrificar-se seu principal quadro no setor de energia (Pingueli Rosa), que tendo assumido a Eletrobrás, foi demitido por Lula, dizendo que "ele não tem votos", na verdade a pedido do PMDB. Dilma foi salva pelo "mensalão" e a queda de José Dirceu. Lula, que trabalha com símbolos, nomeou-a no lugar de Dirceu, pelo jeito de executiva vertical com que ela vendia a sua imagem (encobrindo o despreparo técnico), e pela condição feminina. Lula produzia com isso, expectativas de mudança de referência.

3. Não foi por sua performance, sempre criticada (vide o escândalo em Furnas, empresa de sua área, onde toda a diretoria caiu). E a transição do ministério se deu, para controle total do PMDB de Sarney. Os conflitos entre meio-ambiente (Marina) e energia (Dilma) (hidroelétricas, etc.) começaram aí e só se ampliaram quando o campo de influências de Dilma foi ampliado, com maiores interferências na área ambiental. Lula, provavelmente para proteger Dilma, lançou Mangabeira no conflito, indicando-o como coordenador das estratégias econômico-ambientais.

4. Quando Lula designou Dilma para candidata ad referendum do PT, as reações internas dos históricos do PT foram sentidas. Marina, Tarso Genro, etc. No caso de Marina, com intensidade dupla, pois a vitória eleitoral de Dilma significaria sua completa exclusão do processo decisório na questão ambiental. A saída de Marina do ministério, com a assunção de um ecologista urbano, foi apenas a indicação que a ruptura estava dada e que era questão de tempo e de momento. E assim foi.

5. Marina, espertamente, escolheu o melhor dia: a sustentação de Sarney pelo PT. Mas seria hipocrisia destacar a questão ética para sua decisão. Afinal de contas, não se leu, viu ou ouviu qualquer indignação da ministra Marina Silva no caso "mensalão". Onde estava, ficou. O fato novo, fermentado pelos confltos com a ex-ministra de minas e energia foi a escolha de Dilma para candidata. Nesse momento, o futuro se somava ao passado e ao presente, e era insuportável a convivência. Por isso, ela diz na carta de saída do PT que o PT deixou de sinalizar compromisso de fato com o desenvolvimento sustentável. Na verdade, com Dilma (e não com o PT) é que esse descompromisso ficou caracterizado, e com firma reconhecida.

Cocaleros

Em visita à Bolívia, Lula e o índio cocalero Evo Morales vestem colares de folha de coca.

Depois do nosso Ministro Minc defender a maconha em passeata no Rio, agora é a vez do Estimado Líder defender a cocaína.

Vamos bem...

Quem conhece a Bolívia sabe exatamente que o país produz muito mais coca do que o necessário para o tal consumo tradicional movido pelo costume de mascar folhas para superar os males da altitude. E o índio loco do Evo está estimulando o plantio em novas áreas, de uma variedade que não é exatamente aquela do consumo tradicional. É uma, digamos mais "turbinada".

Deve estar seguindo os passos de seu guru, Chávez, responsável por transformar a Venezuela no maior entreposto de cocaína do planeta e por sustentar os narcotraficantes das FARC com armas e apoio político. Ou do Sendero Luminoso peruano, outro "movimento social" com o pé no pó.

Não é difícil imaginar qual o principal mercado visado pela Bolívia para exportar sua cocaína. Enquanto isso, Nosso Líder, além de dar asilo a traficantes como Olivério Medina, dar apoio à Chávez, protestar contra a presença americana na Colômbia, chamar as FARC de movimento social e os traficantes brasileiros de malcriados, libera empréstimos milionários para seu companheiro enquanto 50 mil brasileiros que fazem agricultura de verdade na Bolívia estão em vias de serem expulsos do país.

É imoral, é vergonhoso, é uma afronta ao Estado de Direito.

Não é raro que a esquerda esteja associada a políticas pela liberalização do consumo de drogas. Deve ser herança dos contestadores maconheiros lá dos anos 60. Na América Latina isso é perfeitamente natural, já que as drogas é que estão financiando sua expansão. Como já produziram milhões de cadáveres que pelo mundo só no último século, causar violência, miséria e a desgraça de mais algumas milhões de famílias não é lá nada de mais, não é Presidente?

Aloysio Mercadante e o PT

Ah, mas fez por merecer...

Assassinando a honra II

Trechos do editorial da revista do Clube Militar de julho, assinado pelo Gen. Ex. Gilberto Barbosa de Figueiredo (http://www.clubemilitar.com.br/):

1. Os homens se deixam de tal forma dominar pelas necessidades do momento, que aquele que saiba enganar achará sempre quem se deixe enganar (Maquiavel). Nunca na história deste país se fez tão pouco caso da honra, de tal maneira se desprezou a ética, tanto se usou de meios escusos para corromper, para enlamear instituições, para comprar consciências. A amarga sensação que fica é a da total perda, por parte de um grande número de homens públicos, de qualquer noção de honestidade, de dignidade, de honradez.

2. O atual governo abandonou completamente o decoro no trato da coisa pública e partiu para o uso de um verdadeiro rolo compressor, comprando tudo e todos a sua volta, desde que possam, de alguma forma, interferir em seus objetivos. Não satisfeito em aliciar parlamentares para sua base de sustentação política e populações desassistidas para aumentar suas possibilidades eleitorais, o governo trata, também, de evitar qualquer problema nas ruas, em termos de manifestações públicas de desagrado contra os muitos desvios de ética praticados por seus correligionários e aliados.

3. Com a prática da compra indiscriminada de todos que possam atrapalhar os desígnios do governo, este foi perdendo todos os escrúpulos. Conseguindo manter níveis elevados de popularidade, julga-se acima do bem e do mal, capaz de tudo, inclusive de defender crimes praticados por aliados, pouco se importando com a ética e com a moralidade pública. Pouco se importando com a evidência de que está corrompendo os brios de toda uma nação que, em um dia não tão distante, teve orgulho de se proclamar brasileira.

N.B. (Nota do blog): a ilustração traz instruções para um seppuku, ritual japonês bastante recomendado para casos de desonra. Fica a dica pro bigode e pro pessoal da bancada governista.

Assassinando a honra

O que um homem decente faz ao ser acusado de algo que não cometeu é usar fatos para desmentir a acusação.
O que um canalha faz ao ser acusado de algo que cometeu é ou acusar quem o acusou de algo pior, acusar quem espalha a notícia, ou esperar na moita que as coisas acabem em pizza.
Quando o governo federal foi acusado no escândalo dos cartões corporativos, em vez de mostrar os gastos preferiu montar um dossiê (sob as ordens de Dilma) com os gastos de FHC.
No mensalão, em vez de punir os culpados insistiu em mostrar que era coisa surgida com o PSDB mineiro.
Sarney, acusado de picaretagens mil, em vez de mostrar que não é picareta prefere censurar o jornal que divulga suas picaretagens.
A cada escândalo o PT culpava a imprensa burguesa que mais o protegeu do que a qualquer outro por espalhar o terror.
Dilma diz que nunca se reuniu com Lina Vieira e pediu para "agilizar" o processo de Sarney. Em vez de por à disposição os vídeos do circuito interno do Palácio, insiste na mentira.
Dilma mentiu sobre seu currículo. Mercadante, que já disse ser doutor (e não é), tomou suas dores e acusou, falsamente, Serra, de ter mentido no seu.
O governo Lula, seu partido e seus aliados, são pródigos em exemplos mas seus tiros saem pela culatra porque deixam ainda mais evidente a canalhice, mesmo se tudo acabar em pizza.
Ao atirar nos outros é a própria honra dos canalhas que cai por terra. E eles nem parecem se preocupar muito.
Faço minhas as palavras do editorial da Revista do Clube Militar, nunca se fez tão pouco caso da honra.

Are babaca

É fato que muita gente tem a Índia como um lugar de espiritualismo elevado e vai para lá atrás dos ensinamentos de seus gurus e suas filosofias milenares. Sem querer sacanear, como pode um lugar tão espiritual ser o único no mundo onde todos os homens nascem desiguais?

Crossroads

Chego agora numa dessas encruzilhadas da vida, sem sinalização, sem bússola, sem mapa. Está nublado, e escurecendo.

Porquê não põem uma placa no caminho da fortuna e da glória?

Consultarei a cartomante, o astrólogo, o realejo? Algum sinal aparecerá nos céus?

Já passei pelo ápice do meu caminho e não vi? Ou virá ainda?

Há tantas pedras no caminho. E se o caminho escolhido levar ao precipício, ao espinheiro, à areia movediça? Deverei ser grato?

A cabeça dói, os dentes rangem, o estômago se dilacera, o sono se vai. Mas é claro que o sol, vai brilhar amanhã.

Como diz meu amigo dessas horas, keep walking...

As coisas deveriam, e poderiam ser bem mais simples. Porque não o simples? Viver simplesmente?

Cada vez mais creio que as bifurcações no caminho são ilusões de um poder que não temos. Nossas escolhas são feitas baseadas em escolhas anteriores em uma infinita sucessão de ações e reações provavelmente previsíveis por alguma fórmula que não sabemos qual é. Se Alguém sabe, não nos deixa ver.

Menos uma estrada com caminhos alternativos, e mais como o fluxo de um rio no qual seguimos boiando e pensando prepotentemente que somos nós a controlar a correnteza.

Uma hora acabaremos na cachoeira, ou em um remanso, ou em uma bela praia, ou encostados na curva, com garrafas PET usadas.

Fazenda da Esperança

Querem conhecer uma obra feita pela Igreja (a de verdade) com a contribuição dos fiéis e a ajuda de voluntários que realmente muda a vida de milhares de pessoas em vez de enriquecer um punhado delas?

http://www.fazenda.org.br/

Urban farming

Squabbling Friends

A política externa delinquente do Brasil na Economist.

Would Brazil ever criticise Mr Chávez for endangering democracy? “It’s not the way we work,” says Mr Amorim.

Doutrinação

O Congresso da Venezuela acaba de aprovar uma Lei para Educação, através da qual o ditador Hugo Chávez pretende acelerar a Revolução Bolivariana no país.

O projeto muda o currículo escolar instituindo uma Doutrina Bolivariana, que pretende que as disciplinas sejam estudadas sobo ponto de vista socialista. As escolas também vão se transformar em centro de reunião da comunidade sob a supervisão de funcionários do governo. O governo também ganhou o direito de definir quais carreiras os estudantes universitários deverão seguir.

Os manifestantes pró-Chávez baixaram o sarrafo nos jornalistas e nos manifestantes contra o projeto que estavam na porta do Congresso.

Chávez tem agora em seu poder a maior máquina de doutrinação que uma sociedade pode dispor, o sistema público de ensino. Este é de longe o passo mais desastroso que o ditador tomou para o futuro do seu país. Os venezuelanos deram sua economia ao governo, agora vão dar seus corpos e mentes aos delírios deste gorila.

Embora a Venezuela tenha se tornado um paraíso do tráfico e Caracas a cidade mais violenta das Américas, Chávez poderá ensinar às crianças que este é o caminho para um mundo melhor.

Educação é um assunto privado. Cabe aos pais escolherem o tipo de educação que devem dar aos filhos, e cabe aos filhos decidirem oque querem ser da vida quando adultos.

É mentira que o governo seja responsável por dar educação ao povo. Ele pode e deve facilitar o acesso dos menos favorecidos às escolas, mas não pode nos dizer o que devemos aprender.

Educação bancada e estruturada pelo governo, não é educação, é doutrinação. Educação é dar ferramentas para que o estudante descubra o mundo por si mesmo. Doutrinação é forçar uma visão de mundo ao estudante.

Antonio Gramsci sabia do imenso potencial de doutrinação do sistema público de educação, não admira que aconselhasse os socialistas a começar por ali a Revolução, aparelhando escolas e universidades.

No Brasil há dezenas de exemplos em livros didáticos oficiais e provas de vestibulares com claro viés ideológico. As faculdades de Ciências Humanas, Direito e Jornalismo estão infestadas de militantes, embora a doutrinação não seja oficial como na Venezuela. Mas a doutrinação oficial já começou aqui também, a Universidade Federal do Ceará acaba de criar um curso de jornalismo exclusivo para membros do MST. É a quota marxista. Imaginem o quão isentas serão essas reportagens...

Enquanto isso, pais que querem educar os filhos em casa podem até parar na cadeia, por negligência.

Vale a pena ver de novo

Ajuda Espiritual I

Ajuda Espiritual II

O Bispo