E o Papa tinha razão

Durante sua recente visita à África, um repórter francês pediu ao Papa Bento XVI que defendesse a posição da Igreja na luta contra a Aids (que o francês caracterizou como "frequentemente considerada irrealista e ineficaz") Esta foi a resposta do Papa:

"Eu diria que este problema da Aids não pode ser superado com slogans de propaganda. Se não se cuida da alma, se os africanos não se ajudam uns aos outros, o flagelo não pode ser resolvido com a distribuição de preservativos, é o contrário, arriscamos agravar o problema. A solução só pode vir através de um duplo compromisso: em primeiro lugar, a humanização da sexualidade, em outras palavras, uma renovação espiritual e humana trazendo uma nova maneira de agir de um para outro. Em segundo lugar, a verdadeira amizade, acima de tudo com aqueles que estão a sofrer. Uma prontidão - mesmo através do sacrifício pessoal - para estar presente para com aqueles que sofrem. E esses são os fatores que ajudam a trazer progressos visíveis."

O Papa queria passar uma mensagem de amor, respeito e compaixão. Obviamente foi tratado como uma besta quadrada e obscurantista pela imprensa liberal que se concentrou só na parte da resposta que lhes interessava: distribuir camisinhas pode agravar o problema da Aids.

Você, companheiro liberal, que também acha que o Papa é uma besta, e que se levantou rapidinho da cadeira com o dedo em riste fazendo eco à manada, é sempre bom conferir suas certezas antes de acusar a ignorância alheia.

Edward C. Green, diretor do AIDS Prevention Research Project no Harvard Center for Population and Development Studies confirma na National Review: O Papa estava certo.

Pois é. Em estudos de população (não em indivíduos), a distribuição de preservativos é agravante. Segundo Green: "há uma associação consistente mostrada por nossos melhores estudos entre uma maior disponibilidade de preservativos e níveis maiores (não menores) de infecção por HIV. Isso se deve em parte devido a um fenômeno conhecido como compensação de risco, significando que quando uma pessoa usa uma ‘tecnologia’ de redução de risco, como os preservativos, ela frequentemente perde o benefício (redução de risco) ‘compensando’ ou se arriscando mais do que uma outra pessoa normalmente se arriscaria sem a tecnologia de redução de risco”.

Ou seja, se não se cuida da alma...

E cuidar da alma não é exatamente o que fazem as campanhas brasileiras contra a Aids, que sempre mostram que se tá de camisinha é só cair na farra...

Em tempo, uma seqüência dialética irrefutável montada por Olavo de Carvalho que comenta em artigo os recentes casos de estupros infantis e o aborto em Olinda:

Tese: a pretexto de proteger mulheres e crianças, procede-se à demolição da autoridade paterna, bem como dos princípios morais que a sustentam;

Antítese: nas famílias desfeitas – surpresa! –, proliferam os estupros e a gravidez infantil;

Síntese: o aborto é elevado à categoria de obrigação moral, e em seu nome o Estado condena a religião como imoral e desumana e se autoconstitui em guia espiritual da sociedade.